Wampiry

Post subject: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 12:34 PM

nie wiedziałem z kolegami myśleliśmy że mithrilowy to tylko stop i normalnie można obsługiwać broń którą umiesz walczyć, bo nawet He nie mają nic takiego na liście.

Widzący Joined: marca 07, 2011 Posts: 1116 Filia Śląska

quidamcorvus wrote:

Malakid wrote:

po 2 bitwach zrobi się Mithrilowy i będzie git Smile

Tylko pamiętaj, że jeśli nie masz mithrilowego/gromrilowego oręża w liście ekwipunku drużyny to wymagana jest umiejętność Fechmistrz by korzystać z tego rodzaju oręża.

zbroi tez?

Post subject: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 12:36 PM

pancerz wiadome bo elfy mają na liście mitrilowy i krasnale gromliowy, ale że oręż skoro żadna banda go nie ma na liście to myślałem ze po prostu dopłacasz jako stop do tej broni co masz na liście.

Post subject: Re: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 12:36 PM

Doman wrote:

pancerza tez?

Tak, wymagana jest umiejętność Siłacz z Listy umiejętności siłowych.

Quote::

SIŁACZ
Bohater, który posiadł tę zdolność, w czasie wielu przygód nabrał niesamowitej krzepy. Model posługujący się bronią do walki wręcz może zignorować cechę oręża UDERZA JAKO OSTATNI. Ponadto, postać może chronić się w walce dowolnym pancerzem, ignorując ograniczenia wynikające z zapisów LISTY EKWIPUNKU DRUŻYNY. Należy jednak zauważyć, że zdolność nie pozwala na używanie Zbroi Chaosu.

Post subject: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 12:40 PM

@quidamcorvus

Więc nawet Elfy muszą mieć fechmistrza? Bo też nie mają na liście *broń z Mithrilu.

Post subject: Re: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 12:43 PM

Malakid wrote:

@quidamcorvus

Więc nawet Elfy muszą mieć fechmistrza? Bo też nie mają na liście *broń z Mithrilu.

Tak jak Krasnoludy w przypadku broni z Gromrilu.

Post subject: Re: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 04:57 PM

quidamcorvus wrote:

Malakid wrote:

@quidamcorvus

Więc nawet Elfy muszą mieć fechmistrza? Bo też nie mają na liście *broń z Mithrilu.

Tak jak Krasnoludy w przypadku broni z Gromrilu.

Krasnoludzcy bohaterowie mają broń z gromrilu na liście ekwipunku. Chyba, że znowu jestem z czymś do tyłu Embarassed

Czy w takim razie umiejętność Siłacz pozwala Pogromcom na zakucie ich w pancerz? (tak, tak, wiem, że to sprzeczne z fluffem Razz

)

Post subject: Re: Wampiry Posted: Pn marca 27, 2011 05:06 PM

Slayer wrote:

Krasnoludzcy bohaterowie mają broń z gromrilu na liście ekwipunku. Chyba, że znowu jestem z czymś do tyłu Embarassed

Zmienione w erracie, obecnie lista ekwipunku wygląda tak:

SPOILER! Click here to read.

Slayer wrote:

Czy w takim razie umiejętność Siłacz pozwala Pogromcom na zakucie ich w pancerz? (tak, tak, wiem, że to sprzeczne z fluffem Razz

)

Tak pozwala.

_________________

++ Nowe Forum Warheim FS ++

Post subject: Wampiry Posted: Sb kwiet 02, 2011 09:52 PM

I zaczęła się Pełna Kampania nr. 3 Very Happy

stoczyłem 3 Bitwy (Płonąca Góra, Wieża Maga, Wieża Maga)

Pierwsza była Płonąca góra w której wykazały się Ghule i wampir.
wampir wylosował 6 (farciarz zemnie).
Lecz z Magii nie po czarowałem Mając Wielki Miecz szybko zmierzałem do walki.
S6 naprawdę dało do pieca świeżym Grasantom Smile

ghule z 2A naprawdę zaczęły być opłacalne, nawet przy sporym Save jak weszły 3 trutki przewróciłem wojownika a wampir dokończył dzieła.

Bitwa zakończyła się moim zwycięstwem
nagrabiłem się nieprzyzwoitej ilości złota i PDków.

Zakupiłem karoce Very Happy

wieże magów wyglądały prawie identycznie Smile

ale też u mnie na +

ogólnie mam fatum co do loswania ksiąg wiedzy tajemnej na 4+ nie potrafię jej zdobyć ;(

SPOILER! Click here to read.

_________________
\"Jeżeli jedna osoba ma jakieś urojenia nazywamy to szaleństwem. Jeżeli wiele osób cierpi na to samo urojenie nazywamy to religią. \"

Post subject: Wampiry Posted: Pn kwiet 03, 2011 07:07 PM

PO kolejnych bitwach z dzisiaj niestety 3 Bandy się nie wstawiły wiec graliśmy 4 bitwy tym samym zestawem Sad

Scenariusze: Przypadkowe spotkanie, ukryty skarb, fontanna, fontanna.

Ukryty skarb do tyłu, reszta do przodu w skrócie. mój wampir stracił Lwa Bojowego ;(

Roster:

Code::

Wampir: chowaniec Obrońca, czary: eteryczny pocisk, Martwa skóra),strzelec.
+1in +1Cp +2S +2T
eq: Miecz Wielk, Rapier, Miecz, Talizman szczęścia, karty tarota, Sokół, kitajskie Jedwabie, scroll rozproszenia

Code::

Gwardzista:
+3A
eq: 2x Miecz, Wielki Miecz, tarcza, hełm, Średni Pancerz

Code::

Alicja: Strzelec, Artylerzysta, błyskawiczne przeładowanie
+1T
eq: Krasnoludzki muszkiet, luneta, łuk, Średni pancerz

Code::

Sara: Woźnica, nożownik
+2W
eq: Noże, łuk

Code::

Elizabeth:
+3BS
eq: Łuk

Quote::

Czarna Karoca
1xghul +1WS
1xghul

Quote::

Skryba: Felczer
łowca Nagród

Post subject: Wampiry Posted: Pt lip 01, 2011 10:58 AM

Okej. Pytanie o Krwawe Smoki - brać ghule, czy upiory? Ghule mają 2A, a do tego mogą zdobywać expa, no i mogą sobie pobiegać.
Upiory mają lepsze staty i fajny eq (no i grave guardzi są ładniejsi niż plastikowe ghule), ale tylko 1 Atak i nigdy, przenigdy więcej nie będą mieli tych ataków więcej. No i drożsi i mniej ich jest.

Widzący Joined: marca 07, 2011 Posts: 1116 Filia Śląska

drachu wrote:

Okej. Pytanie o Krwawe Smoki - brać ghule, czy upiory? Ghule mają 2A, a do tego mogą zdobywać expa, no i mogą sobie pobiegać.
Upiory mają lepsze staty i fajny eq (no i grave guardzi są ładniejsi niż plastikowe ghule), ale tylko 1 Atak i nigdy, przenigdy więcej nie będą mieli tych ataków więcej. No i drożsi i mniej ich jest.

zależy od mety z jaką grasz
choć u mnie ghule wychodzą bardziej na +
to o upiorach trzeba pamiętać że zaniżają Rating co czasem jest istotne w długich kampaniach Cool

Post subject: Wampiry Posted: Sb grud 03, 2011 07:04 PM

chciał bym się was zapytać o jakąś sensowną taktykę dla bandy:
Nieumarły orszak Lahmi Smile

W tym momencie moje stare techniki idą do kosza a dwórki pchać do walki to istna głupota więc co radzicie?

Post subject: Re: Wampiry Posted: Pn grud 04, 2011 02:48 AM

Malakid wrote:

chciał bym się was zapytać o jakąś sensowną taktykę dla bandy:
Nieumarły orszak Lahmi Smile

W tym momencie moje stare techniki idą do kosza a dwórki pchać do walki to istna głupota więc co radzicie?

A niby czemu Dwórki nie mogą walczyć? Mają dostęp do UWalki i USzybkościowych. IMO grając Nieumarłymi trzeba wykorzystać zdolność Animacji, a więc na maksa zombie, które mają związać walką wręcz przeciwnika, a Dwórki, Gwardzista i Lahmia mają biegać i dobijać. Zauważ też, że teraz zaklęcie Zew Vanhela działa na grupę stronników, co też jest niezłym bonusem. Gnilec też jest całkiem niezły, Lata, ma 3 Zatrute Ataki, a z WT 5 i 3 Żw może sporo przyjąć na klatę.

Post subject: Wampiry Posted: Pn grud 04, 2011 08:54 AM

to że mają UWalki im nic naprawdę nie daje gdy bohater ma staty niewolnika, jeden rzut przeciwnika z minimalnie wyższą wartością niż statystyczna zabija dwórkę. heh a te zombie 1 ns 1 są dobre, ale gdy przeciwnik po myśli to one padają szybko (wystarczy różnica inicjatyw).

Gnilec może na bandy zwykłych ludzi/elfów jeszcze jakoś ma szanse coś zrobić, ale przy bandach walczących (Chaos, Ogry, Saurus(lizaki), inne wampy, kraśki itd.) to pomyłka mieć go w bandzie. Kiedyś nim grałem bo też wydawało mi się że to dobra inwestycja, ale po 3 kampaniach stwierdziłem że więcej od niego robi ghul z zombiakiem.

Na warheima poświęciłem tyle samo czasu jak i WFB więc potrafię dziennie i 6 bitew rozegrać i po testować różne warianty dwórka w walce w której przeciwnik ma ostrzał ma 12,6% szans na przeżycie w walce gdzie przeciwnik ma lepsze staty i idzie walczyć ma to 1 ns 1 ma jedyne 8% szans.
Więc ich najracjonalniejszą formą jest stanie w tylni szeregu i ostrzał, ale teraz to one idą na śmierć, Blood dragoni mają Vampa który sam kosi a jego dregi to do szarżowanie do Vampa i są bezpieczni, Von Canshtern też lepiej sobie od lahmi radzi w walce, choć tez to nie są dobrze zbalansowane wampy, Nakhary mają Oprychów plus bardziej odpowiednią magie bo mają też magie niebios (przy lahmi albo 5 albo szybki odwrót z pola bitwy w tym momencie jak nie ma ostrzału) Strygoi to wojownik który sobie może szarżować i ryzykować dzięki regence, ponadto też jest niesamowitym wojem więc Lahmi wypada w tym momencie słabiej niż Van Canshteini, o których kiedyś pisałem że są niedopieszczeni.