Dyskusja ogólna (pytania & odpowiedzi) 0.5

Z tego co pamiętam poniższe pytania już padły ale niestety odpowiedzi nie pamiętam.
1. Co się dziej jeżeli model ze scenariusza/motłoch itd wza model gracza i ten następnie w rzucie na tpo otrzyma wynik 36 - ograbiony?
2. Jak wyżej - 61 - pojmany?

Najprościej jest założyć, że ekwipunek lub pojmany model trafiają w ręce przeciwnika. Jeżeli była t gra wieloosobowa należy wylosować drużynę, która dostaje ekwipunek lub pojmała model.

Czy analogicznie należy postąpić gdy model zostanie wyłączony wskutek działania zdarzenia losowego a potem trafi 61- pojmany?

Można tak przyjąć Wink

Wiedzialem że zapytasz Razz

witam ponownie

(nawiasem - zasady do spacz-drążarki wciąż nie dają mi spać Smile

)

tymczasem mam pytanie do podstawowej mechaniki - i zarazem propozycję drobnej zmiany

sytuacja podobna jak z przeskakiwaniem, gdzie doszliśmy do porozumienia z Szefem Wink

pokonywanie przeszkód do 1'' wysokości kosztuje wg zasad połowę prędkości w calach...
czyli pokonanie murka o wysokości <1'' kosztuje przeciętnego krasnoluda 1 cal ruchu (zaokrąglam w dół), a elfa 2 cale ruchu? nie mówiąc o skavenie z klanu Eshin, którego pokonanie tego murka będzie kosztowało aż 3 cale ruchu?

w efekcie krasnolud pokona 2 cale i murek, a rzeczony skawen 3 cale i murek?

proponuje zmienić to podobnie jak kwestię przeskakiwania - niech pokonanie przeszkody do 1'' wysokości kosztuje po prostu 2 cale z ruchu i finito

tym bardziej sensowne się to wydaje, kiedy mamy do czynienia z 2 murkami h<1'' ustawionymi jeden za drugim w odległości powiedzmy cala:
krasnolud nie ma szans pokonać obu w jednym ruchu, ale już elf lub skaven owszem - bo czemu niby nie?

jeżeli zostanie po staremu, nikt nie będzie w stanie pokonać w jednym ruchu dwóch przeszkód, bo pokonanie każdej zabiera połowę ruchu... Wink

z poważaniem - Myszor Wink

Myszor wrote:

(nawiasem - zasady do spacz-drążarki wciąż nie dają mi spać Smile

)

A już jakiś ogólny pomysł masz?

A co do reszty to twoja propozycja jest ciekawa, ale... Co zrobisz z modelami, które na przykład w wyniku ran lub działania innych zasad specjalnych utraciły nieco swojej Szybkości i mają jej 2 lub mniej? Takie modele nie mogłyby pokonać przeszkody w ogóle dlatego grywalniejszą opcją jest ta z utratą połowy ruchu.

No to niech pokonanie murka kosztuje cal Smile

Jak ktoś w wyniku ran ma tylko cal ruchu, niech przelezie przez murek, stanie z drugiej strony i koniec Smile

grubość murka dostanie w bonusie Smile

hmmm?

podtrzymuję argument, że trochę bez sensu jest, że szybsze (a co za tym idzie zwykle zwinniejsze istoty) "płacą" znacznie więcej za pokonanie przeszkody

co do drążarki - staram się wykminić coś ciekawego Wink

skłaniam się ku żetonom - fajnie by było, gdyby przeciwnik nie wiedział, gdzie dokładnie skaveni planują się dowiercić Smile

to można załatwić żetonami, z których jeden będzie miał pod spodem znaczek celownika Smile

oczywiście kostka rozrzutu będzie też pracować - w końcu to skaveńska technologia Wink

a że już sobie tu piszemy, pozwole sobie przytoczyć kawałek mojego maila do kolegów, gdzie wymyśliłem inne zastosowanie takich żetonów:

"Inny przykład: ostatnia moja gra z Grześkiem. Dałem dupy po całości, bo w scenariuszu stało, że w ostatnim nieprzeszukanym domku będzie skarb. A mój durny skaven (tak, to jego wina Smile

) przeszukał zaraz na poczatku domek tuż obok mojej krawędzi startowej. Doświadczony w temacie Grzesiek (grał juz ten scenariusz) zostawił sobie domek przy swojej krawędzi na koniec i Voilla! skarb tam był... No własnie. Trochęę bez sensu, kiedy założenia scenariusza zmieniają skirmish w szachy. A wystarczyłoby w tych kilku lokacjach położyć żetony, z których jeden byłby od drugiej strony jakoś oznaczony. Byłby sens przeszukiwać wszystko jak najszybciej. Byłby sens położyć więcej żetonów w domkach bliżej środka stołu, a po jednym w tych na brzegach. I tak dalej. Odrobina modyfikacji i od razu robi się sensowniej."

licząc na dalszą owocną współpracę Very Happy

pozdrawiam

M.

A dla mnie fakt, że przejście przez przeszkodę kosztuję połowę ruchu jest OK. Po pierwsze zasada jest taka sama dla wszystkich, a poza tym te 'zwinniejsze' jednostki i tak mogą pokonać większy dystans.

Z drugiej strony nie odnosiłbym kosztu pokonania przeszkody do 'zwinności' modelu - w grach bitewnych w odróżnieniu od RPG stosowane są większe uproszczenia i stąd niektóre zasady wydają się niesprawiedliwe.

Tak jak napisałem uważam, że obecna zasada jest OK. Co nie zmienia faktu, że czekam na twoje kolejne ewentualne uwagi. Nie zniechęcaj się, bo zwykle 1 pomysł na 10 zyskuje akceptację Wink

Co do 'wiertarki' to pomysł ze znacznikami może być ciekawy.

Co do scenariusza, to niestety gdyby zrobić tak jak to proponujesz znów znaczną przewagę zyskały kompanie z duszą Szybkością. A tak wolniejsze drużyny też mają szansę na wygraną.

Za to te szybsze mają przewagę w scenariuszach, gdzie trzeba zbierać znaczniki kosztowności.

Myszor wrote:

pokonywanie przeszkód do 1'' wysokości kosztuje wg zasad połowę prędkości w calach...
czyli pokonanie murka o wysokości <1'' kosztuje przeciętnego krasnoluda 1 cal ruchu (zaokrąglam w dół), a elfa 2 cale ruchu? nie mówiąc o skavenie z klanu Eshin, którego pokonanie tego murka będzie kosztowało aż 3 cale ruchu?

eeeeh?! kiedy to się zmieniło?
gdyż mój najnowsiejszy podręcznik 0.5 mówi:

Quote::

Do przeszkód zaliczamy płoty, żywopłoty i ogrodzenia, mury mierzące więcej niż 1”
ale nie więcej niż 2” (przeszkody niższe niż 1” nie wpływają na ruch w żaden sposób).

co do znaczników, my robimy tak że na stół trafia zawsze dwa razy więcej znaczników kosztowności niż jest wymagane. Używamy żetonów z WHI. połowa z nich ma naklejone cuś na spodzie co oznacza fałszywki. Dużo biegania, zabawy na świeżym powietrzu i radości jest zawsze. Modele wracają po potyczce rumiane jak pupa pawiana... Wink

Softiron przeszkody mają takie rozmiary jak piszesz. Myszorowi pewnie też o to chodziło Smile

1 na 10?

ok, wymyślę na ten 10-ty coś specjalnego Razz

tak, o to mi chodziło, moja pomyłka - miało być 1'' < h < 2'' ;P

Nadsyłaj. Zobaczymy. Wink

Będzie może dostępna wersja okrojona z fluffu, same zasady i 'normalna' czcionka?
Czy błędy/poprawki do wersji 0.5 są nanoszone na bieżąco?
Jeśli nie to kiedy można się spodziewać kolejnej wersji podręcznika?

Planuje wydrukować sobie (kolejny już raz) podręcznik i chciałbym zaplanować kiedy to najlepiej zrobić.

Wersji bez fluffu nie będzie. Za dużo z tym roboty, ale jeśli ktoś chce to podczas drukowania może pominąć strony z fluffem.

Aktualizacje do podręcznika 0.5 pojawiają się w formie erraty.

Jeśli chcesz drukować, to mogę podesłać ci na email najnowszą wersję podręcznika.

Witam

W związku z faktem że rozegrałem swoją pierwszą potyczkę w Warheim
(tutaj) chciałbym zapytać o dwie rzeczy (narazie). Mam nadzieję że jestem w dobrym miejcsu.

Oto moje pytania
1. Czy oszczep jest bronią jednorazową dla danej potyczki ? mój przeciwnik przez całą grę rąbał do mnie z oszczepów całą swoją drużyną.

2. Jakie są zasdy pozyskiwania magicznych przedmiotów podczas kampanii ? być może czegoś nie doczytałem ale próbowałem znaleźć to już w paru miejscach i nie mogę się zorientować jak to zrobić.
- czy można je poprostu kupić ?
- czy można je jakoś znaleźć
- czy można na etapie tworzenia bandy wyposażyć kogoś w magiczną broń ?

Dziękuję i pozdrawiam