Uściślenia

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 05:09 PM

Lubimy wszyscy opcjonalne uderzenia krytyczne, prawda? Smile

Otóż wczoraj dopiero zrozumiałem zasadę działania rykoszetu Razz

Quote::

Ricochet. If there are any other models within 6'', the closest enemy model is also hit.

czyli:

"Jeżeli w zasięgu 6'' są jakieś inne modele, najbliższy wrogi model jest również trafiony."

Przykład: Mój strzelec stoi 10 cali od celu. Inna moja figurka stoi 5 cali od celu. W zasięgu 6'' od celu nie ma innego wrogiego modelu. Nadążacie? Smile

Mój strzelec trafia i robi krytyka-rykoszet. Hura!
Jest w 6'' od celu "any other model"? Jest. Zatem? Rykoszet trafia "closest enemy model". Nawet, jeżeli "closest enemy model" stoi 47 cali od celu i jest schowany za budynkiem. Bo nie jest napisane inaczej. Yeeeaaaah.

Hahaha Smile

"Idź kup parówki. A jak będą jajka, kup dziesięć."

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 05:34 PM

Kolejna nurtująca mnie sprawa.
Cover.

1. Skąd sprawdzać, czy dany model ma cover czy nie?
"z oczu strzelającego" ?

Jeżeli tak, to czy prawidłową interpretacją poniższej sytuacji jest, że żółty halfling nie ma covera, ale różowy... yyy... ogr ma? (niebieskie to przeszkoda, obie figurki nie stoją tuż przy przeszkodzie)

Innymi słowy, moim zdaniem nie jest słuszne twierdzenie, że jeżeli obie figurki się wzajemnie widzą, to obie albo mają, albo obie nie mają covera.
Może być tak, że jedna ma, a druga nie.

2. Co to znaczy, że można się "za darmo obrócić? Czy to znaczy, że obraca się figurkę tak, że środek podstawki jest nadal w tym samym punkcie?

Ja myślę, że tak. Jeżeli słusznie interpretuję punkt pierwszy, prawdziwy powergamer Razz

będzie tak konstruował figurki, żeby jej oczy (najlepiej wybałuszone jak u ogra na obrazku) znajdowały się w jak najwyższym punkcie figurki i w jej narożniku, żeby mieć jak najlepszy L.O.S. Razz

3. Analogicznie do punktu 1. Na górze stoi halfling i widzi "oczami" całego skavena. Skaven na dole swoimi "oczami" (no bo czym innym???) widzi tylko część halflinga. Halfling ma cover. Skaven nie ma.

Dobrze to interpretuję?

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 05:52 PM

4. Kolejne z serii LOS.

Stoi sobie skaven przy dziurze w scianie. Załóżmy, przy oknie. Skaven, jak to skaven - taki mały pogarbieniec.

"Oczami" nie widzi wroga za oknem. Ale stoi przy samym oknie.
Gracz X grający skavenem mówi:

"Gdyby się wyprostował, to by widział, więc może strzelać."

Ma rację gracz X?

(za to gracz grający Epickimi Bretońskimi Rycerzami Wink

mówi:

Mój rycerz widzi garb skavena, więc może go zaszarżować. I tu uważam - słusznie Smile

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 06:11 PM

5. Przechwytywanie szarży. W podręczniku jest napisane, że przechwycić szarżę może model stojący nie dalej niż 2'' od "linii szarży"

Zatem w sytuacji, kiedy H (halfling) szarżuje na Z (Złego Skavena), który skaven może, a który nie może przejąć szarży?

1) skaven Y ? oczywiście, że może Razz

prawda?

2) skaven YMH też, bo dlaczego nie...?

3. skaven X nie? a niby czemu, skoro stoi tylko cal od "linii szarży" ? Razz

Podpowiedź: linia != odcinek Wink

ok, na dziś koniec quizu Razz

czas się zbierać do Klubu Smile

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 06:18 PM

Powiem jedno - jeżeli to Twoje rysunki to są zjebiste!

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 06:19 PM

program graficzny nazywa się MSPaint Razz

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 06:24 PM

Wiedziałem że skądś znam ten typ rysunku...

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 07:13 PM

Post 1. (bez grafiki)
Obecnie nawet nie wiadomo "within 6" " czego: celu, strzelającego?
Zmienić na:
"closest enemy model within 6" of the target is also hit."
Graficzne
1. Dla mnie "mierzenie z oczu strzelającego" jest głupie. Zwłaszcza, gdy wobrazimy sobie sytuację, że model stoi np. przed dziwnym kawałkiem terenu, który zasłania mu tylko oczy (np wystająca deska). Jak dla mnie z całego modelu. W podręczniku nawet jest napisane, że figurki "tak naprawdę się ruszają" (jak inaczej wytłumaczyć hidden).
Poza tym zasady są jasne: jeżeli widzę cały model, cel nie ma covera.
2. Hehe. Niestety ogr którego narysowałeś nie może być wyposażony w łuk, więc podejrzewam że coś knujesz!
3/4. Tak, dobrze. Dlaczego skaveny strzelają laserami z oczu?
5. Myślę że diagram z podręcznik wystarczy.

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 10:26 PM

1. Całą figurką widzi figurka? :-) Czyli uniesionym mieczem tez?
A ten zgarbiony skaven, ktorego nie widac za przeszkoda moze strzelic na zasadzie "gdyby sie wyprostowal, to by widzial"?

5. Diagram przejmowania szarzy w podreczniku podobnie jak tego opis jest do d. Nie wyjasnia, co to jest linia szarzy. Linia ta ma grubosc podstawki? Linia z definicji nie ma koncow. Ta ma? Zatem linia czy odcinek? Pozornie glupie pytanie. Ale tylko pozornie. Np. czy mozna przejac szarze zza plecow szarzowanej figurki?

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 11:12 PM

1. Oczywiście górna granica to głowa (dla mnie). Jak mówiłem jestem za doprecyzowaniem zagadnień LOS.
2. Bez przesady, jak wyżej.
5. No jest do dupy zwłaszcza jeżeli szarże nie są po prostej. Moim zdaniem mimo wszytko trzeba mieć naprawdę zł intencje (WAAC) by kombinować z tym pasem 2" z każdej strony na linii szarży. Razz

Nie ma bata na intercept z tyłu, już to przerabiałem w poprzednim btb. Pole dla przeginania na maxa - mam zasięg do dwóch figurek z przodu, za którymi stoi chyba z 7, ja deklaruję szarże na te dwie a koleś wyjeżdża mi z przejęciem zza pleców wszystkich szarż.

Post subject: Uściślenia Posted: Wt stycz 27, 2015 11:40 PM

Jak dla mnie przejęcie szarży zza pleców to nic nadzwyczaj karygodnego, pod warunkiem, że przejmujący porusza się po linii prostej, a nie kluczy naokoło.

Post subject: Uściślenia Posted: Śr stycz 28, 2015 12:40 AM

W Warheim FS przejęcie szarży i rykoszet uściśliłem w następujący sposób:

Przejęcie szarży: wrote:

Przejęcie szarży jest jednym z wyjątków do porządku obowiązującego w czasie rundy. Umożliwia graczowi, po spełnieniu wymienionych poniżej warunków, działania w czasie tury przeciwnika.
Jeżeli jeden ze sprzymierzonych modeli, niezwiązany walką wręcz, stoi pomiędzy modelem szarżującym a szarżowanym w odległości do 2” od trasy szarży to na życzenie gracza może próbować przejąć szarżę. Aby przejąć szarżę model musi spełnić następujące warunki...

Gdzie 'trasę szarży' należy rozumieć jako odcinek lub łamaną zwyczajną łączącą dwie najbliższe krawędzie podstawek modeli.

RYKOSZET! wrote:

Pocisk z impetem przechodzi przez ciało ofiary i rykoszetując uderza w kolejną najbliższą wrogą postać znajdującą się w odległości do 6” od trafionego i zranionego modelu. Należy wykonać rzut na zranienie dla kolejnego trafionego rykoszetem modelu i wykonać ewentualne rzuty na Ochronę Pancerza lub Ochronę Magiczną.

Post subject: Uściślenia Posted: Śr stycz 28, 2015 12:43 AM

QC, zaraz chyba zaczne czytac podrecznik do Warheim ;-)
Mimo wszystko jednak... Przydalby sie nowy, porzadnie opracowany Skirmish w swiecie Warhammera.

Post subject: Re: Uściślenia Posted: Śr stycz 28, 2015 12:46 AM

Myszor wrote:

QC, zaraz chyba zaczne czytac podrecznik do Warheim ;-)
Mimo wszystko jednak... Przydalby sie nowy, porzadnie opracowany Skirmish w swiecie Warhammera.

Czytaj czytaj. Twoja 'upierdliwość' i dążenie do szukania dziury w całym przydałaby się do poprawy nieodkrytych jeszcze błędów Wink

Post subject: Uściślenia Posted: Śr stycz 28, 2015 12:47 AM

Ok, a jak sie mierzy odleglosc od linii szarzy?
Czy moze przejac szarze model, ktory skaczac z gory, powiedzmy z 3calowego muru znajdzie sie na linii szarzy?
Czyli czy da sie zrobic, ghm... nurkujace przejecie szarzy? :-P