Przewracanie modeli:

Quote::

1-2 Knocked down The force of the blow knocks the warrior down. Place the model face up to show that he has been knocked down. 3-4 Stunned The target falls to the ground where he lies wounded and barely conscious. Turn the model face down to show that he has been stunned. 5-6 Out of action The target has been badly hurt and falls to the ground unconscious. He takes no further part in the game and is immediately removed from the battle.

1. Jest coverem.
2. Nie wiadomo. Dla prostoty proponuję najbliższy cover przy celu. Nie wiem czy ktoś z czegoś strzelał kiedykolwiek ale jeżeli tak to się zgodzi.
3. Strzelec powinien wyciągnąc blunderbussa, krzycząc: say hello to my little friend!!!"

Myślę że nie kombinować Marcin. Może to ssie na logikę ale jest jasne i raczej nie ma z tym problemu.

1. A nie powinno się "przyjąć punktu widzenia figurki" aby stwierdzić, czy w ogóle można strzelać "przez swojego" czy "swój" nie zasłania wroga całkowicie i wróg jest poza LOS strzelca? (np. własny ogr zasłaniający wrogiego halflinga)

2. Ja dotąd grałem na losowanie, w który cover trafił pocisk. Na dodatek grałem też na losowanie przy strzelaniu przez HTH.

3. Ok, czylu MUSI strzelić do najbliższego (A lub B) mimo, że logika podpowiada wygarnąć w środek drzwi?

duszy wrote:

[...] I w sumie głupie pytanie - jak się liczy exp henchmanów do raitingu? Ilość w grupie razy exp, czy tylko exp grupy? Np 3 beardlingów z 2 expa to +6 do raitingu czy +2 ? [...]

Skavenblight wrote:

[...] Co do drugiej kwestii - exp grupy, bez mnożenia przez liczbę jej członków. A hired swordzi mają swoją własną wartość w ratingu, więc nie liczy się ich już za 5 tak jak zwykłych ludków. Tylko to, co w zasadach + exp.

Please, czytam ten wątek od A do Z celem przygotowania zestawienia Uściśleń i natykam się na to... że źle liczyłem rating od samego początku?
Jizzzz... ile underdogów mi uciekło... Ile razy musiałem się bronić w Surprise Attack... Proszę, powiedzcie, że to nieprawda

Jeszcze raz... ufff... Skoro taki henchman z grupy henchmanów awansujac na bohatera 'bierze ze sobą" swoje exp, ale grupa nadal ma tyle samo, to jaki to ma sens?

Moim zdaniem do Ratingu liczy się xp zaznaczone w kratkach przy grupie stronników razy ich liczba w tej grupie.

Proszę, powiedzcie, jak jest bo to jest raczej... ważne???

M.T. wrote:

Dwarf Engineer nie zwiększa zasięgu blunderbussa.

1. Z czego to można wywnioskować?

2. Czy można użyć Superior Black Powder do Blunderbussa...?

Dotarłem do 17 strony uściśleń.... z ponad 40...

Zbieram je w Specjalnym Arkuszu

Udostępniłem go z możliwością dodawania komentarzy do komórek.

Link równiez w moim podpisie.

Czytajcie i komentujcie - starałem się uwzględniać Wasze argumenty i twierdzenia możliwie wiernie i zwięźle, co nie było dla mnie łatwe z racji mojego słowotoku kiedy piszę i z racji naprawdę trudnej materii.
Jest tam też kilka moich propozycji uściśleń.


Celem jest szybkie dojście do Uzgodnień i Odrzuceń, aby Wszystkim Grało się Lepiej

No chłopaki, fajną mieliście imprezę w nocy

Quote::

Moim zdaniem do Ratingu liczy się xp zaznaczone w kratkach przy grupie stronników razy ich liczba w tej grupie. Proszę, powiedzcie, jak jest bo to jest raczej... ważne??? Smile

Jeżeli przeczytałeś dalej to chyba już wiesz jak powinno być. Krótko: masz rację.

Quote::

Quote:: M.T. wrote: Dwarf Engineer nie zwiększa zasięgu blunderbussa. 1. Z czego to można wywnioskować?

W opisie Engineera jest dokładnie opisane na co działa jego zdolność.

Quote::

2. Czy można użyć Superior Black Powder do Blunderbussa...?

Tak

Z tym strzelaniem przez własny model, logicznie musisz widzieć cel.

Quote::

“Expert Weaponsmith: A Dwarf Engineer is a master of mechanical devices. By using stronger construction materials and time-tested secrets of Dwarf engineering, a Dwarf Engineer can increase the distance the warband’s missile weapons can shoot. Missile weapons bought from the warband’s basic equipment lists have their range increased by 3” for Pistols and 6” for Crossbows and Handguns. Range increases only apply in battles in which the Engineer takes part (though they do apply even if he is yet to enter the battlefield or has already been taken out of action in this battle). He has no effect on the equipment of Hired Swords.”

Marcin jak do tej pory grałeś z ratingiem?

Zanim zapomnę: sprawdzałem tabelkę eksploracji. Czas zrobić porządek z tą dostępnością! moja propozycja (i jedyne sensowne rozwiązanie)

Quote::

NOT AVAILABLE TO - cannot be bought and used by.... COMMON TO - bez zmian MAY NOT BE BOUGHT by - cannot be bought and used by ONLY/ONLY AVAILABLE TO - may be bought and used only by ...... only

Zasada "weapons trening/weapons master" nadpisuje tę zasadę w kontekście zdobytych broni.

I tak mamy własną tabelkę tradingu, więc myślę że można byłoby to wkleić.


A teraz te uściślenia.
1. Dlaczego "mierzymy od głowy?". Jak wspominałem wcześniej to jest głupie.
2. Czyli uznajemy mimo wszystko, że można zaszarżować konnym po linie bo "otwarty teren"?
3. Blunderbuss - uznajmy, że nie można strzelać w walkę wręcz więc strzały w walkę wręcz odpadają. To jest właśnie przeginka - niby strzelam do "najbliższego modelu" ale przeciągam (oczywiście "przypadkiem") znacznik przez wrogie modele w cc. BS.
4. Że co? spiked gauntlet ma bludgeoning crit? Czy ktoś kto to pisał widział w ogóle jak to wygląda? Bladed albo thrusting.
Steel whip powinien mieć bladed.

5. Hiding
- trzeba skończyć ruch base to base z zasłoną za którą można się RZECZYWIŚCIE schować
- trzeba zdeklarować hidden
- model przestaje być hidden jeżeli zobaczy go przeciwnik. Jak to rozumieć: oczywiste jest, że zasłona za którą się chowa zasłania go tylko i wyłącznie ze strony, która z punktu widzenia przeciwnika pozwala na to. Czyli: model schował się za ścianą. Model przeciwnika stoi od frontu - model przeciwnika jest hidden.
Model przeciwnika przechodzi np. w prawo gdzie ściana NIE ZASŁANIA już modelu. Model nie jest hidden. Przez cały czas pamiętamy o zasadzie nr1: "trzeba skończyć ruch base to base z zasłoną za którą można się RZECZYWIŚCIE schować."
Tak więc jeżeli przy ścianie stoi kupa cegieł, za którą model chowający się nie może korzystać z hidden (zasada nr1), to (powyższy przykład) model przeciwnika WIDZI GO I ODKRYWA HIDDEN.
Inna interpretacja ( argumentacja, że muszę zobaczyć cały model "bo tak jest w zasadach" z jednoczesnym ignorowaniem zasady nr 1)jest moim zdaniem próbą oszustwa i WAAC.

6. "Kebab" - warto dostawić, że nie dostają free hitów za wyjście z walki.
7. Wolf Cloak - to nie jest light armor. zostawić tylko toughned leathers.

Ja mam pytanie: repeater crossbow i quickshot. czy można?
Ja uważam, że tak bo:
Zasada specjalna repeater crossbowa:

Quote::

Fire twice: A model armed with a repeater crossbow may choose to fire twice per turn with an extra -1 to hit penalty on both shots.

i

Quote::

Quick Shot. The warrior may shoot twice per turn with a bow or crossbow (but not a crossbow pistol).

Zasady mają inne działanie więc nie można powiedzieć, że to jedna i ta sama zasada.

Z sold to the pits mnie przekonaliście.

Z qs z rep.x-bowa to w sumie why not.

Natomiast chciałbym poruszyć kwestię która kiedyś mi migneła w podręczniku czy innym annualu, a mianowicie walka z przeciwnikiem, który stoi wyżej. Z tego co pamiętam model stojący wyżej ma/ł mieć bonusy bodajże do trafienia.
Jest to chyba kolejny martwy przepis stosowany od święta. To jak to jest i ile jest to "wyżej"? Wydaje mi się iż 0,5-1" byłoby adekwatnie do wielkości murków, beczek, skrzynek itp pierdół.

Dwalthrim powiem szczerze, że nie kojarzę czegoś takiego. Kojarzę inną zasadę (przy okazji empire in flames), że jeżeli atakujesz modele na wozie "to trafiasz na 6 bo bronią pozycji" (are counted as defending an obstacle and a 6 is required to hit them regardless of Weapon Skill.) Nigdzie nie znalazłem nic o "degending obstacle". Poza tym byłoby to zbyt przegięte: chowam kolesi za murkiem i przeciwnik trafia tylko na 6. Nie wspominając, że trafianie Aenurem goblina na 6 bo tamten stoi za murkiem jest idiotyczne.

catachanfrog wrote:

Ja mam pytanie: repeater crossbow i quickshot. czy można? Ja uważam, że tak bo: Zasada specjalna repeater crossbowa: Quote:: Fire twice: A model armed with a repeater crossbow may choose to fire twice per turn with an extra -1 to hit penalty on both shots. i Quote:: Quick Shot. The warrior may shoot twice per turn with a bow or crossbow (but not a crossbow pistol). Zasady mają inne działanie więc nie można powiedzieć, że to jedna i ta sama zasada.

Można. Strzelasz wtedy 2 razy bez kar.

Dwalthrim wrote:

Z sold to the pits mnie przekonaliście. Z qs z rep.x-bowa to w sumie why not. Natomiast chciałbym poruszyć kwestię która kiedyś mi migneła w podręczniku czy innym annualu, a mianowicie walka z przeciwnikiem, który stoi wyżej. Z tego co pamiętam model stojący wyżej ma/ł mieć bonusy bodajże do trafienia. Jest to chyba kolejny martwy przepis stosowany od święta. To jak to jest i ile jest to "wyżej"? Wydaje mi się iż 0,5-1" byłoby adekwatnie do wielkości murków, beczek, skrzynek itp pierdół.

Tak jest w Battlu (przeciwnik ma karę do trafienia). W Mordheimie nigdy nie było czegoś takiego.

M.T.
Haha. Wiedziałem, że będzie taka odpowiedź. Oczywiście się z nią nie zgadzam. Jakie masz uzasadnienie?

W obu przypadkach możesz strzelać dwa razy na turę. Nic poza tym. Gdyby któraś z zasad mówiłaby coś w rodzaju "fire an additional shot", to bym się z tobą zgodził.

No i właśnie. Quickshot pozawala strzelić 2xz danej broni. Nie jest napisane, że "fire an additional shot" tylko "shoot twice with....".
repKusza zamiast zwykłego strzału pozwala stzrzelić 2 razy. Czyli jeżeli broń pozawala mi strzelić "normalnie" x2 a skill pozwala mi strzelić x2 z broni to 2x2=4.