Dyskusja ogólna (pytania & odpowiedzi) 2k6...

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

To zaproponuj koszta.

Mniejszą pojemność ale większą siłę tzn 4 do 5-6. Potwory są drogie i nikt nie narzeka - np smoczy ogr, zagan czy pegaz.

A kto poza Tobą Krnabrny narzeka na machiny? Zagrajcie kampanie gdzie za machinę trzeba zapłacić, woźnice wynająć albo posadzić na koźle bohatera i powiedz mi wtedy o niskich kosztach?

Nie widzę potrzeby dodatkowego komplikowania zasad taranowania/rozjeżdżania. Teraz jest jednako dla wszystkich a i tak piszesz o problemach z ogarnięciem. To po dodatkowo mieszać?

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Doprecyzowanie zasad to wg ciebie komplikacja ?

Większość by wtedy powozów nie nabyła nawet jakby nie były wymagane ;] W IW chyba wszyscy narzekali przynajmniej kilka razy - na różne rzeczy związane z powozami ( wynikające trudności, skomplikowane zasady, milion tabelek, milion testów, nieścisłości co do tego co jest a co nie jest modelem, nadmierna komplikacja w stylu model w modelu i czy obejmuje model w modelu coś co obejmuje model powozu itp itd ).

Dalej - wszyscy w przypadku powozów popełniają jakieś błędy ( tzn wszyscy u nas ) bo jest pełno zasad które mają się tylko do powozów i to za każdym razem inaczej ( alokacja ran, szarże, rozjeżdżania, kary za ruch itp itd ).

Powozy to fajny bajer ale obecnie strasznie utrudnia grę i wydłuża. Zresztą nie ma co gadać. Zobaczymy w czasie turnieju jakie będą jaja bo będą na 100% bo interpretacji conajmniej kilku rzeczy przy powozach jest kilka.

Przykład pierwszy z brzegu - szarżujesz na powóz. Wiążesz walką wręcz powóz albo nie wiążesz. W dalszym ciągu szarżujesz więc wkładce przypadać powinny strzały z stać i strzelać. Walka trwa. Powóz nie jest związany walką czyli może szarżować w przeciwnika który było nie było był związany walką z nim w poprzedniej turze i pozostał w odległości b2b z powozem. Szarże są przed ruchem czyli szarżujesz normalnie mimo pozostawania w walce w której nie pozostajesz.

Abordaż - nigdzie nie jest opisane co to właściwie jest mimo że jest powiedziane jak to zrobić. Dokonałem abordażu i co wtedy ? Co jeśli powóz ma maksymalne obciążenie i nie ma miejsca ? Ile modeli wiążę walką ( wszystkie czy tylko wybrany 1 ? ) ? Co się dzieje z modelem który dokona abordażu i szarżuje jeśli w środku znajduje się model budzący grozę i szarżujący testu grozy nie zda ?

Zabijam konie powozu który stoji w miejscu - czy dalej koziołkuje mimo że się nie ruszał ? Oba zwierzęta są powalone na ziemie - ile rusza się powóz ?

A co ma wspólnego komplikowania 'rozjeżdżania' z doprecyzowaniem?

Jeśli szarzujesz na poruszający się pojazd to nie ma reakcji na szarżę bo trafienia rozdzielasz jak w strzelaniu.

Jeśli szarzujesz na stojący powóz to wybierasz kogo szarzujesz i normalnie wykonujesz reakcje na szarżę oraz ewentualna psychologię.

Jeśli szarzujesz na poszajacy się pojazd od przodu pojazdu to w następnej turze machiny jesteś rozjechany/zaszarżowany - to chyba normalne?

Zaszarżowany poruszający się pojazd nie jest związany walką wręcz dlatego może szarżować.

Jeśli wykonasz abordaż i szarżę to wybierasz kogo atakuje z jak przy normalnej szarży Podobnie jak w przypadku szarża + wspinaczka.

Jak już kiedyś pisałem zasady dotyczące machin wojennych wymagają uściślenia, podkreślam uściślenia nie rewolucji i z czasem się za to wezmę. A na razie czekam na rozsądne propozycje, albo inaczej na Wasze pytania. Bo po pytaniach będę wiedział co trzeba uściślić.

Kampanie z wozami zaproponowalem miedzy innymi dlatego zeby byla szanss ograc te zassdy ktore przez dlugi czas byly martwe. Turniej tez bedzie świetnym testem, co nagle to podiable, ograjmy to co jest, po turnieju zmieniajmy.

Przebudzony Joined: list 21, 2015 Posts: 307

Zasady powozu/rydwanu powinny być jak najbardziej uproszczone:
- podział na załoge i powóz, bez dodatkowych rozdzieleń na koła, wierzchowce itd. (wierzchowce w statystykach powozu)

- jak szarżujesz na pojazd to wybierasz w co bijesz(załoga, albo pojazd)

- pojazd może wyjechać z walki i zadać trafienia z uderzenia

- pojazd może rozjeżdżać ( udany test powożenia, a jak nie zda testu to wykonuje zwykły ruch)

- usunięcie pkt( walka z poruszającym się pojazdem)

- tabela utraty kontroli tylko w przypadku zabicia woźnicy.

- pojazd nie może rozjeżdżać innych pojazdów( może dobrowolnie wjechać w inny pojazd ale wtedy oba otrzymują trafienia o sile 7).

- brak możliwości ruchu z bata( wszystkie pojazdy mają 8 cali ruchu)

Mniej rzutów, mniej tabel. Co wy na taką propozycję?

Mi tylko przeszkadza wysoka cena, poza tym można by uściślić to kiedy jest wiązany walką, może za każdym razem gdy jest zaszarżowany? Poza tym nie jest tak źle, dwa pojazdy mogą się rozjeżdżać, czemu nie mają się zderzyć burtami.

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Jak dotykają się przodami podstawek to zderzają się przodami. Jak szarżujesz na przód to atakujesz od przodu. Krawędzie i pola widzenia mają znaczenie więc czemu w przypadku powozów miało by być inaczej ?

Ponieważ rozjeżdżanie to nie szarża.

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Obecnie duży cel zatrzymuje powóz który jechał szarżując czy nie ?

Nie zatrzymuje. A co ma do tego duży cel?

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Czyli powóz szarżujący na jadący powóz też go nie zatrzymuje aktualnie ?

Nie zatrzymuje. To jedna z zalet machin wojennych, że trudno je zatrzymać.

quidamcorvus wrote:

Nie zatrzymuje. To jedna z zalet machin wojennych, że trudno je zatrzymać.

Podsumowując: Machina zatrzymuje się w następujących przypadkach:
- gracz zatrzymuje ją nie poruszając jej w turach ruchu.
- zostały wyłączone zwierzęta pociągowe (po rzutach i efektach tabelki)
- zostało zniszczone koło maszyny (po rzutach i efektach tabelki)
- maszyna zaszarżowała inny model

coś przeoczyłem?

A z moich wątpliwości:
jak działa cały ten abordaż?
jak już jestem na maszynie wroga normalnie atakuje woźnice i traktujemy to jak walkę wręcz dwóch modeli?
Czy po ewentualnym wyłączeniu woźnicy (i pasażerów) mogę przejąć daną maszynę?