[Ankieta] Propozycja obniżenia kosztu rekrutacji modeli...

Przebudzony Joined: list 13, 2017 Posts: 178

Tu się zgadzam z Adamem - z doświadczenia wiem, że moje bandy podczas naszych lokalnych kampanijnych rozgrywek grają max może 5 razy - mogę sobie tylko wyobrażać jak dopakowane będą bandy po większej ilości rozgrywek :D.

Przytomny Joined: paźdź 20, 2016 Posts: 60

Blumstein wrote:

Od siebie dodam jeszcze jedną sugestię, która mogłaby trochę urozmaicić ludzkie bandy, bez obniżania kosztu bohaterów. IMHO fajnym przykładem ciekawie zbalansowanej bandy ludzkiej są Cyrkowcy z Ligi Ostermarku.
Szarlatan zaczyna z zasadą specjalną Niepokojący.
Treser - z zasadą Treser Very Happy

Cyrkowiec - Akrobata, Wspinaczka
Siłacz - Akrobata, Siłacz, Wspinaczka
Żongler - Akrobata, Nożownik, Wspinaczka

Podobnie Psy Wojny: mają bardzo fajny bonus w postaci zasady Kompania Najemników i duży wybór stronników wyspecjalizowanych - mamy aż trzech, którzy startują z Szermierzem, Kusznicy ignorują kary za strzał na daleki zasięg. Ciekawa, w jakiś sposób ukierunkowana banda z dobrymi bonusami na start.

Moim zdaniem, jeśli na start dalibyśmy chociaż niektórym bohaterom band jakiś skill, lub dali coś ciekawego stronnikom, znacznie urozmaiciłoby ich koloryt i dało pewien boost na start.
Np dostęp do stronników z umiejętnością Siłacz i bronią dwuręczną, który byłby Greatswordem (oczywiście z odpowiednią ceną i dostępnością).
Averlandzcy bohaterowie mogliby mieć na start Uporczywość.
Jakiś bohater Ostlandu - Taran / Twardy jak ściana.

Bardzo fajna propozycja, ogólnie właśnie coś takiego też zupełnie by pasowało. Choć dalej uważam, że standardowy plew All3 ze sztyletem powinien być tańszy.

Przytomny Joined: sierp 01, 2018 Posts: 73

quidamcorvus wrote:

Kampanię trwającą 10+ potyczek trudno jest zbalansować, zbyt dużo zmiennych ma wpływ na ostateczny rozwój każdej z uczestniczących w rozgrywkach drużyn.

Nikt nie mówił, że będzie łatwo. Uważam, że nie oznacza to że nie powinniśmy brać tego aspektu pod uwagę.

Przytomny Joined: sierp 01, 2018 Posts: 73

Blumstein wrote:

Tu się zgadzam z Adamem - z doświadczenia wiem, że moje bandy podczas naszych lokalnych kampanijnych rozgrywek grają max może 5 razy - mogę sobie tylko wyobrażać jak dopakowane będą bandy po większej ilości rozgrywek :D.

My właśnie skończyliśmy Kampanie gdzie każda banda przeżyła jakieś około 20 potyczek. Zdecydowanie nie miały znaczenia statystyki, a sprzęt i czary z jakim stawaliśmy do boju.

Przebudzony Joined: sierp 02, 2015 Posts: 213

kampania była fabularna? podzielcie się Smile

Przytomny Joined: sierp 01, 2018 Posts: 73

adrenalbooster wrote:

kampania była fabularna? podzielcie się Smile

Pełna losowość scenariuszy. Pełna losowość kto z kim gra. Zasady normalnej kampanii.
spotkania średnio po 5 graczy raz na miesiąc.
Najlepsza banda- Wysokie elfy, szybko złapał komplet 6 bohaterów i straszliwie obrósł w itemy i czary. Płaszcz chroniący maga przed niemagicznymi atakami dawał chyba największą przewagę Very Happy

Najgorszy występ zaliczyły Mroczne Elfy, które sumarycznie wygrały 1 potyczkę z 20 (spróbowałem nie iść w harpie i skupić się na strzelających stronnikach, zasadzkach i szybkich atakach flankami, wielki błąd!) Very Happy

Psy wojny uplasowały się wraz z dwoma kultami chaosu (Nurgle i Slanesh) mniej więcej po środku. Z delikatną przewagą chaosu. Aczkolwiek uważam, że gracz z Psami Wojny po świetnym starcie roztrwonił początkowy sukces.
Były jeszcze gobliny ale jakimś cudem nie zagrałem przeciw nim ani razu wiem tylko ze było wiele radości z Głupotą Trolla :]
Byli jeszcze nieumarli ale gracz zrezygnował w trakcie.
Obecnie rozgrywki polegają na porównywaniu czyja magia jest silniejsza.
Przy czym przodują Slaneshowcy ze swoją klątwą głupoty i Elfy z klątwą osłabienia. Plus Wysoki Elf ma chyba tyle magicznych itemów co reszta graczy razem wzięta. I balistę na dodatek Very Happy

Obecnie próbujemy zdecydować czy gramy od nowa czy kontynuujemy rozgrywki na dużym rozwoju

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Czyli co finalnie koszt stronnikow i bohaterow o 5 zk w dol ? Jesli tak to hordy maja zupelnie nowe oblicze bo z 500 zk wydanych na bohaterow i stronnikow robi sie 425 ( przy komplecie gawiedzi ). Dla takiego Marienburga to 175 zk do wydania na sprzet. Np 5 pistoletow i 5 kusz. Czyli np 10 modeli z kuszami i 5 z pistoletami na stan pierwszej potyczki. A jak pojdziemy w luki to jeszcze wiecej. W walce wrecz mozemy zrobic z naszej ekipy maszynke do mielenia miesa - mamy dokladnie 75 zk na zakupc sprzetu dla 5 stronnikow dla ktorych tego wczesniej nie bylo - czyli np 5 bosakow.

Naprawde nie uwazacie ze to troche przegiete i mocno nie uczciwe w porownaniu do pozostalych kompani ?

Przebudzony Joined: list 13, 2017 Posts: 178

Być może dla Marienburga, ale sprawdziłem sobie rozpiski m.in. dla Averlandu, Psów Wojny czy Łowców Czarownic - tam 5zk pomaga w dokupieniu jakiegoś sprzętu, którego brakowało wcześniej, żeby mieć komfortowy start. Obawiałem się, że Marienburg to może być "biggest offender" przy tej obniżce.

Nie zapominaj, że to cały czas są ludzie, ze statystykami na 3 i mają o wiele cięższy start niż np Orki, Wysokie Elfy czy chaośnicy.

Pistolety wybuchają, kusze nie strzelają po ruchu itd. Nie ma co biadolić. Do tej pory Marienburg widziałem na stole cały jeden raz. Jak na razie niebo nie runęło nam na głowy.

Blumstein ma racje. Zrobiłem rozpiskę turniejową na Averlandzie i jakiegoś OP to ja nie widzę.

Krnabrny wrote:

Naprawde nie uwazacie ze to troche przegiete i mocno nie uczciwe w porownaniu do pozostalych kompani ?

Nie uważam. W czwartek grałem Middenheimem na nowych zasadach, kontra Zwierzoludzie Szczerego.

Obniżka pozwoliła mi na zakup dodatkowego włócznika, a kosztem zakupu sprzętu wynająłem dwa najemne ostrza. I mogę powiedzieć, że w końcu walka była wyrównana. Co prawda w kolejnych rundach, może rzuty szybko przypomniały mi, gdzie moje miejsce, ale nie uważam, żeby po tych zmianach ludzie zaczęli rządzić na stole tylko dlatego, że są tańsi.

ElWiktor wam to udowodni Very Happy

Na najbliższym turnieju Wink

Pepe wrote:

ElWiktor wam to udowodni Very Happy

Na najbliższym turnieju Wink

Ilość modeli na stole nie przekłada się na automatyczne zwycięstwo, często dużo modeli oznacza dużo PD dla przeciwnika.

Poza tym chętnie czytam wszystkie opinie, to że ich nie wprowadzam to co innego. Gdybym słuchał wszystkich, system już dawno by się rozsypał.

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Ja zwyczajnie twierdze ze ludzie nie potrzebuja zadnego boosta na te chwile. Gladiatorzy ( chyba tez maja 100 zk dodatkowe ) Marienburg, Reikland ( flagelanci i szermierze albo szermierze i kusznicy ) Bretonia ( mniej troche chyba ze wybieramy opcje hordowa ktora u Bretonii ssie po calosci) sa imo najwiekszym beneficjentem.

A co do tego czy 75zk przy 500 zk to duzo czy malo - to 15%.

Averland, lowcy czarownic i psy wojny to raczej mniej hordowe ludzkie bandy. Bardziej bym sie sklanial ze Sartosa, Reikland, Gladiatorzy, Marienburg, Middenheim ( dodatkowe 75 zk przy 15 ludzkich modelach bez psow to 5 broni wielkich i 5 broni do walki wrecz )

No i w sumie z mojej strony tyle - ot opinia.

Ankieta już zakończona, bo nie widzę możliwości zagłosowania?

Radzik wrote:

Ankieta już zakończona, bo nie widzę możliwości zagłosowania?

Tak. Ankieta została już zakończona. Zgodnie z zapowiedzią do 20 stycznia, czyli wczoraj opublikowałem nową wersję podręcznika.