Kampania Mordheim w SDK

Com napisał tom napisał, a napisałem początkowo humorystycznie i na luzie w formie mini-raportu i podsumowania moich wrażeń. Miałem do tych wrażeń pełne prawo.

Myszor wrote:

uff, odbyło się zatem 4-te już spotkanie w ramach naszej kampanii, z którego tym razem już ostatecznie wyciągam lekcję podstawową:

nigdy więcej nie porywać się jedną bandą skavenów przeciw sojuszowi dwóch band w których łącznie są 3 ogry i niedźwiedź, wzbudzające strach, z 3/2 woundami i toughnessem 4/5

i nie ma tu znaczenia sumarycznie ta sama liczba modeli, kiedy jeden szczurzy model jest średnio wart połowę modelu przeciwnika
prosta matematyka mówi, że stosunek sił był de facto jak 2:1

na dodatek wybrany został ostatecznie scenariusz w rzadkim lesie, gdzie kompletnie nie dało się zastosować szczurzej taktyki przemykania z wykorzystaniem osłon

scenariusz w którym celem był rout przeciwnika, nie dający sposobności wykorzystania szczurzego atutu szybkości do zbierania wyrdstone, przebicia itp.

no cóż, wyszedł mój brak otrzaskania w Mordheim przeciw doświadczeniu pary przeciwników - powinienem sobie zwyczajnie odpuścić potyczkę w tej sytuacji

Państwo Hakostwo po prostu zaprosiło szczury na egzekucję... Sad

Cytat dnia z gry: "nie szarżuj tyloma, zostaw coś dla mnie - ty już się nachapałeś expów" mówi sam za siebie Wink

Temat "chwycił" i został rozwinięty, choć można było szybko go i odpowiednio zakończyć. A ja już tak mam, że jak ktoś podejmuje ze mną polemikę, musi się liczyć z... polemiką Wink

proponuję:

A. Grać dalej i nie zniechęcać się Wink

B. Nie grać na przyszłość sojuszy skazujących bandę przeciwnika na niemal pewną masakrę

C. Nie nakręcać dalszej dyskusji o tym. Uciąć temat i przewietrzyć pokój Smile

Myszor wrote:

A. Grać dalej i nie zniechęcać się Wink

B. Nie grać na przyszłość sojuszy skazujących bandę przeciwnika na niemal pewną masakrę

C. Nie nakręcać dalszej dyskusji o tym. Uciąć temat i przewietrzyć pokój Smile

Jestem za. Do tego zhrować zasady sojuszy i scenariusze.

catachanfrog wrote:

M.T. wrote:

duszy wrote:

Lost Prince - też niezbyt się opłaca współpracować, chyba że w celu odbicia synalka z rąk bandy, która go przejmie pierwsza, ale potem znów jatka o to, kto go wyprowadzi.

Zawsze można księciunia zastrzelić z kuszy Smile

Nah, to jest trollowanie scenariusza. Myślę, że trzeba oficjalne scenariusze lekko podliftingować.

Na turniejach ten scenariusz zawsze był grany z zasadą, że nie można strzelać do księcia.

M.T. wrote:

Na turniejach ten scenariusz zawsze był grany z zasadą, że nie można strzelać do księcia.

No i bardzo słusznie. Inaczej to jest bez sensu.

A dla mnie dużym brakiem jest to, że większość scenariuszy jest robiona "pod ludzi".

Scenariuszy powinno być więcej i powinny mieć określone rodzaje band, jakie w nich mogą grac w rolach typu "defender", "attacker" itd.

Inaczej wychodzą mało klimatyczne akrobacje ze skavenami/undeadami Very Happy

, którzy ratują syna kupca, który z wdzięczności je obdarowuje złotem i utensyliami. Ha ha. Smile

Scenariuszy jest dużo więcej. Są scenariusze zrobione pod konkretne bandy, czy nawet pod konkretne pary jak possessed vs witch hunters itp. Tylko trzeba to przejrzeć, wybrać, ew. dostosować nagrody itp. o czym gadamy, bez żadnego skutku już od ponad miesiąca chyba. Mnie tam już zmęczyło umawianie się tylko po to, żeby zaraz odwołać.
A co do klimatycznych czy nie kombinacji - skaveni ratują syna kupca, odprowadzają go, zmuszają go do wyjawienia gdzie tatuś trzyma błyskotki i zjadają synka, obrabiają tatuśka. Skoro dało się uzasadnić odkupienie warrior priesta od possessed, to taki banał nie powinien stanowić przeszkody Razz

Last edited by M.T. on Śr czerw 11, 2014 12:04 PM; edited 1 times in total

Myszor wrote:

Inaczej wychodzą mało klimatyczne akrobacje ze skavenami/undeadami Very Happy

, którzy ratują syna kupca, który z wdzięczności je obdarowuje złotem i utensyliami. Ha ha. Smile

Nie z wdzięczności, tylko ze strachu Smile

Myszor wrote:

A. Grać dalej i nie zniechęcać się Wink

B. Nie grać na przyszłość sojuszy skazujących bandę przeciwnika na niemal pewną masakrę

C. Nie nakręcać dalszej dyskusji o tym. Uciąć temat i przewietrzyć pokój Smile

Też jestem za, bo już i tak w tym temacie za duży - jak to mawia Panda - "niesmak w dupie" pozostał Wink

.

Na przyszlość proszę tylko o to, by - jeżeli ktoś ma do mnie jakieś "ale" - porozmawiał ze mną szczerze (jak trzeba to niech "szczerze do bólu" wygarnie mi, co mu na sercu leży) "na żywo", zanim sprawa trafi na forum i narobi smrodu.

Na zakończenie podkreślę raz jeszcze, że nigdy nie jest i nie było moją intencją "nabijanie fragów" na współgraczach, "nieżyczliwe" wprowadzanie w błąd, złośliwe masakrowanie band, czy też inne niesympatyczne akcje - każdorazowo jest dla mnie bardzo przykrym doświadczeniem posądzenie o takie działanie, zwłaszcza ze strony osób, które - jak mi się wydaje - znają mnie już na tyle dobrze, by wiedzieć, że do przeciwnika w Mordheim zawsze podchodzę uczciwie i z szacunkiem (oczekując tego samego wobec siebie) Sad

.

Tyle ode mnie w temacie. Grajmy dalej.

Napisałam długiego posta, ale moja lepsza połowa mózgu znów mnie wyprzedziła, więc dodam tylko tyle:

Z mojej strony proponuję underdogi dla Myszora na zasadzie zsumowania naszych ratingów. Pewnie wyjdzie przynajmniej ten podstawowy dodatek +1. Nie wiem, bo znam tylko mój rating sprzed tej bitwy.

Pan Panda posługuje się bardzo kreatywnym językiem Czaszka!

Skavenblight wrote:

Z mojej strony proponuję underdogi dla Myszora na zasadzie zsumowania naszych ratingów. Pewnie wyjdzie przynajmniej ten podstawowy dodatek +1. Nie wiem, bo znam tylko mój rating sprzed tej bitwy.

Jestem za. Obliczę swój rating i dam znać.

Może chociaż w minimalnym stopniu zrekompensuje to koszmar grania z nami Wink

.

Miałem nadzieję, że już sobie darujecie - a tu sarkazm, cynizm czy jak to się tam nazywa. Miejcie ostatnie słowo. Tak, rządzicie na tym forum, podobnie jak w SDK.

Za +2 exp dziękuję, nie ma takiej potrzeby.

Ponieważ chcę grac dalej i chodzić do Waszego Klubu, przyznaję się do wszystkich moich błędów i cofam wszystko co napisałem. Przepraszam.

Teraz to już nic nie rozumiem. Czemu podchodzisz tak do chęci naprawienia złej sytuacji?

Kapitan_Hak wrote:

Może chociaż w minimalnym stopniu zrekompensuje to koszmar grania z nami Wink

.

Ojeju, i znowu człowiek chciał dobrze, a wyszło jak zwykle... Żałuję, że cokolwiek jeszcze napisałem...

Uczciwie uznaliśmy, że należą Ci się pkt za "underdogi" - zgodnie z zasadami. To nie żadna "jałmużna".

Nie chcę sobie uzurpować żadnej władzy. Na forum rządzi QC, w klubie Prezes. Ja tylko sprzątam, robię makiety i wynoszę śmieci.

To ja przepraszam i usuwam się z drogi. Pokornie wracam do robienia makiet dla Was.

Proszę tylko o nietraktowanie mojego ww. zdania za sarkazm i cynizm.