Trzecia kampania "Border Town Burning" w SDK w Warszawie

Aktualizacja arkusza - dodałem następujące opcje:

Komentarze - po podświetleniu nagłówków tabeli krótki opis każdej kolumny.
Liczba bitew, w której gracz uczestniczył (dodatkowa kolumna) - póki co ma to niewielkie znaczenie, ale wraz z przedłużaniem się kampanii różnice mogą rosnąć.
Scenariusz specjalny (dodatkowa kolumna) - ewentualne, aktualnie obowiązujące uprawnienie do rozegrania przez gracza scenariusza specjalnego. Informacja przydatna przy doborze par.

Wkrótce dodatkowy arkusz z bitwami.

Istnieje możliwość jakiegoś wyrównania szans, w razie rosnącej liczby nieobecności? Po to ta statystyka- ilość stoczonych bitw?

Zasadniczo dodałem tę rubrykę do celów informacyjnych dla współgraczy. Wątku "wyrównywania szans" póki co nie było.

Wracając do tematu arkusza, rozbudowałem go o rejestr bitew i wygląda na to, że nabrał już ostatecznych kształtów, choć oczywiście wciąż jestem otwarty na ewentualne uwagi i sugestie jego ulepszenia.

Nie pozostaje mi nic innego jak tylko prosić Was o regularne uaktualnianie danych zawartych w arkuszu - de facto każdy odpowiada teraz za własne dane Smile

!

Przy okazji rzucam jeszcze jeden arcyważny temat do przemyślenia, przedyskutowania i wypracowania rozwiązania, a mianowicie: jak sprawnie przeprowadzić procedurę doboru par, rozstawiania blatów itp., czyli - jednym słowem - przygotowania do gry?

W ostatni wtorek poszło to średnio sprawnie... Najpierw zostały rozłożone blaty, potem dobrane pary, następnie - już po wyborze scenariuszy - okazało się, że blaty trzeba zmieniać (bo nie przystawały do scenariuszy, a w efekcie na niektórych stołach rozgrywki się rozpoczęły dopiero ok. 20.

Zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze wprowadzić - przykładowo - takiej kolejności:

- rozłożenie blatów w przewidywanej wymaganej liczbie

- dobór par - maksymalnie do 19... no właśnie, ile? 19:05, 19:19, a może 19:15 Wink

? Spóźnieni grają ze sobą, ew. dołączają do którejś z par, by nie opóźniać reszty...

- sprawne losowanie scenariuszy

- każda para graczy rozstawia makiety zgodnie z wylosowanym scenariuszem.

Jeszcze lepszą opcja byłoby dobieranie par jeszcze przed spotkaniem, ale ze względu na system doboru par w BTB może być to utrudnione (de facto każdy musiałby się w odpowiednim terminie wypowiedzieć - i to w ściśle określonej kolejności - czy gra, z kim gra itp.), a ponadto musimy mieć PEWNOŚĆ, że wszyscy zgodnie z zapowiedziami pojawią się w klubie, a taka pewność nie zawsze istnieje. Dlatego też na chwilę obecną nie za bardzo to widzę, niemniej jednak czekam na ew. pomysły.

Ej Natalia za są te D3CP? (zwykłe pytanie jakby co Smile

)

Pisałam w "raporcie" z bitwy. W objectivie stoi:

Quote::

+D3 Target Eliminated. Whenever an opposing Hero is taken out of action by a warband member with none of his allies around within 6" the warband gets +D3 CP.

Fiu, fiu. Nieźle jak za taki pojedynek jeden na jeden. nie ma co Wink

.

Dużo częściej wychodzi Poisoned OoA, niż to. Target Eliminated to rzecz, która zdarzyła mi się w pierwszej kampanii... nie pamiętam, ile razy, ale na palcach jednej niekompletnej ręki można policzyć Wink

Swoją drogą, wciąż zastanawiam się, do którego odnosi się "his allies". W tej konkretnej sytuacji to nie ma znaczenia, bo obaj nie mieli sojuszników w pobliżu, ale czy chodzi bardziej o wyciągnięcie pojedynczego wroga na bok i zaszlachtowanie, czy że samotny assassin podchodzi i dźga w plecy?

Samotny assassin (chyba). Dziwnie to napisali (nie tylko to).
Czy np. wiecie, że Ippan Shu może być wynajęty przez każdą warbandę? Maruderów, Undeady, Carnival - wszytko. Debilizm.

No właśnie dziwnie to napisali, na szczęście sytuacja nie jest częsta - jeszcze widzę potencjalną szansę przy lasach wędrujących, gdzie jeden ludek przeniesie się z dala od bandy. Tak to zwykle mamy wir walki, wszyscy blisko siebie (albo to ja tak gram...).

Ippan Shu - ciekawe, czy ktoś zechce go wziąć w tej kampanii. W poprzedniej mi się nie udało. W tej nie zamierzam, bo ma to sens tylko przy Celestial Protectorate (nie wiem, jak z zasadami, klimatyczny sens mam na myśli).

Hehe. Z zasadami masz pełne prawo: stoi, że any warband która ma ludzi/elfy. Nekromanta się kwalifikuje jako człowiek Twisted Evil

Odnośnie organizacji spotkań proponuję:

A. Nie spóźniamy się Smile

B. Dobieramy się w pary i ustalamy scenariusze wg zasad BTB, czyli w kolejności (priorytet mają punkty wczesniejsze):

1) gracz który może lub musi wybrać scenariusz specjalny z udziałem wszystkich nie pozostawia innym wyboru - wszyscy grają ten scenariusz jednocześnie... Smile

2) gracz, który może lub musi wybrać scenariusz specjalny moze wybrac sobie przeciwnika do walki

3) gracz, kóry może wybrać scenariusz strandardowy może wybrac sobie przeciwnika do walki

4) gracz z najwyższym CP (przy tych samych CP z wyższym Ratingiem) wybiera sobie przeciwnika, a następnie losowany jest scenariusz wg Progress Table i Scenario Table z odręcznika BTB

5) Jeżeli ktoś miałby zostać bez pary do grania, dołącza do ostatniej pary i jest multiplayer

-----------

Tutaj moja uwaga - stosujmy zasady ustalania par i scenariuszy z BTB.
Jeżeli będziemy sobie dowolnie wybierać przeciwników i scenariusze, stracą sens niektóre zasady, przedmioty i wyniki eksploracji umozliwiające wybór scenariusza lub scenariusza specjalnego. Zatem nie grajmy na zasadzie: "może zagrajmy sobie w to, bo to mój ulubiony scenariusz" tylko po prostu wg BTB.

-----------

Pamiętajmy tez o wszystkich rzutach na CP przed i po bitwie, szczególnie PO, tak, aby po każdym spotkaniu była mozliwość uzupełnienia tabelki zrobionej przez Kapitana (ech, zaraz znów mi ktoś powie, ze lubię tabelki Razz

) z aktualnym statusem Kampanii i band.

Dzięki temu będzie możliwe ustalanie par nawet przed wtorkowymi spotkaniami - bo będzie to wynikało z CP-ków i zdobytych przez bandy opcji wybierania scenariuszy.

C. Ustawiamy tereny na blatach i gramy.

Marcin lubi tabelki!

To może zaczniemy teraz (przynajmniej ci którzy mają dużo CP)?
@Natalia masz jeszcze zaległy rzut - więc może by było szybciej rzuć na jakimś generatorze online i wrzuć wynik?

Myszor wrote:

Tutaj moja uwaga - stosujmy zasady ustalania par i scenariuszy z BTB.
Jeżeli będziemy sobie dowolnie wybierać przeciwników i scenariusze, stracą sens niektóre zasady, przedmioty i wyniki eksploracji umozliwiające wybór scenariusza lub scenariusza specjalnego. Zatem nie grajmy na zasadzie: "może zagrajmy sobie w to, bo to mój ulubiony scenariusz" tylko po prostu wg BTB.

Całkowicie się zgadzam, jednak uważam, że jakiś zdroworozsądkowy wyjątek byłby dopuszczalny, gdyby ktoś musiał trzeci raz pod rząd grać ten sam scenariusz Wink

Oczywiście pod warunkiem, że drugi gracz się zgadza.

Poza punktualnością warto jeszcze zbierać się od razu do ustalania par i losowania scenariuszy, bo jak przyjdziemy wszyscy choćby 10 minut przed, ale będziemy gadać pół godziny, to znów się późno zacznie.

@Kuba
Racja. W jakim generatorze można zrobić tak, żeby ludzie na forum widzieli wynik?

Jeszcze niedawno korzystaliśmy po bitwach z Danonem z takiego generatora rzutów (kiedy brakowało już klubowego czasu na eksplorację):

https://rolz.org/group

Proponuję uzywać "Web-Based Dice Room (Old, Stable Version)".

Nawet założyłem wtedy "pokój" o nazwie SDK.

Generator jest fajny bo nie trzeba się tam rejestrować i zapamiętuje całkiem sporo wyników (nadal mozna tam zobaczyć moje i Danona ostatnie rzuty - prawy górny róg -> room log). Polecam na początek wykonać kilka rzutów testowych i wpisac kilka testowych komentarzy, żeby się zorientować jak to działa Smile

Proponuję w uwagach nie pisać rzeczy pt. "rating w dół/rating w góre". Biorąc pod uwagę, że wpisujemy go w tabelę to zbędna informacja. Moim zdaniem zostawić to pole na rzeczy w stylu: "mam specjalny scenariusz", "zdobyłem artefakt ......" itd.