Dyskusja ogólna (pytania & odpowiedzi) 2k6...

Nie mają losowego ruchu.

I to uniemożliwia stawianie ich na kółkach?

Grish wrote:

I to uniemożliwia stawianie ich na kółkach?

Nie uniemożliwia, tylko nie widzę sensu umieszczania ich na kołach jeśli reszta Elfów zostaje na kwadratach. Zresztą Tancerze należą do tej samej grupy co Flagelanci, Wiedźmy Khaina i Trollobójcy, a nie Fanatyk Goblinów czy krasnoludzki Wyklety.

Przebudzony Joined: list 21, 2015 Posts: 307

na okrągłe podstawki można by przejść w całości, z tym że do walki wręcz nadal musiałby być kontakt b2b

quidamcorvus wrote:

Grish wrote:

I to uniemożliwia stawianie ich na kółkach?

Nie uniemożliwia, tylko nie widzę sensu umieszczania ich na kołach jeśli reszta Elfów zostaje na kwadratach. Zresztą Tancerze należą do tej samej grupy co Flagelanci, Wiedźmy Khaina i Trollobójcy, a nie Fanatyk Goblinów czy krasnoludzki Wyklety.

IMO jeśli model nie ma de facto określonego tylu na potrzeby braku bonusu z tarczy, to nie widzę potrzeby konieczności wciskania go na kwadrat.

A co do przejścia na koła w całości, to nie tak dawno temu poruszałem te kwestie, ale środowisko nie odniosło sie do niego przychylnie. Wciąż jednak liczę na Warheim 2.0 Wink

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Przejście ok ale na zasadach AoS tzn broń ma zasięg np 1" i możesz atakować każdego w 1" od ciebie.

Krnabrny wrote:

Przejście ok ale na zasadach AoS tzn broń ma zasięg np 1" i możesz atakować każdego w 1" od ciebie.

A to dlaczego?

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Tak masz w AoS zrobione. Ma to więcej sensu jak tak się o tym pomyśli. Włucznie np maja 2" i tak dalej.

Nie nie, kwadraty są spoko. Byle dalej z zasadami z od AoS.

@Grish
Tył ma znaczenie jeszcze przy parowaniu.

quidamcorvus wrote:

@Grish
Tył ma znaczenie jeszcze przy parowaniu.

Jakie? Bo zasady nic nie mówią o kierunku ciosu, który mozna/nie mozna parować.

@ Torin - nie demonizowałbym AoS w stosunku do WFS, bo ten pierwszy ciulowym zrobiły początkowe prostackie (żeby nie powiedzieć dosadniej) zasady, a nie okrągłe podstawki.

No tak, ja po prostu mam awersję do AoS:P

Grish wrote:

quidamcorvus wrote:

@Grish
Tył ma znaczenie jeszcze przy parowaniu.

Jakie? Bo zasady nic nie mówią o kierunku ciosu, który mozna/nie mozna parować.

Quote::

Atak z boku & od tyłu:
Model zaszarżowany z boku walczy normalnie tak jak przy walce twarzą w twarz, ale jeśli zostanie zaatakowany od tyłu, nie może korzystać z zasady specjalnej UDERZA JAKO PIERWSZY, a także z cechy oręża PARUJĄCY oraz Ochrony Pancerza jaką zapewnia TARCZA, natomiast w ramach reakcji na szarżę nie może stać & strzelać.
W kolejnych fazach walki wręcz model może zmienić swoje ustawienie dowolnie, ale jeśli walczy z kilkoma modelami może się okazać, że nadal będzie miał jakiegoś przeciwnika za swoimi plecami.

quidamcorvus wrote:

Grish wrote:

quidamcorvus wrote:

@Grish
Tył ma znaczenie jeszcze przy parowaniu.

Jakie? Bo zasady nic nie mówią o kierunku ciosu, który mozna/nie mozna parować.

Quote::

Atak z boku & od tyłu:
Model zaszarżowany z boku walczy normalnie tak jak przy walce twarzą w twarz, ale jeśli zostanie zaatakowany od tyłu, nie może korzystać z zasady specjalnej UDERZA JAKO PIERWSZY, a także z cechy oręża PARUJĄCY oraz Ochrony Pancerza jaką zapewnia TARCZA, natomiast w ramach reakcji na szarżę nie może stać & strzelać.
W kolejnych fazach walki wręcz model może zmienić swoje ustawienie dowolnie, ale jeśli walczy z kilkoma modelami może się okazać, że nadal będzie miał jakiegoś przeciwnika za swoimi plecami.

Ok, zerknąłem tylko na opis zasady PARUJĄCY.

Przebudzony Joined: list 21, 2015 Posts: 307

zasady AOS zasadami, ale kiedyś perspektywicznie można wprowadzić okrągłe podstawki, wiele to nie zmieni jeśli zostanie wymóg B2B.