[Turniej] WarheimFS w Katowicach - Przeklęty Szczurołap

wertex wrote:

Dzięki wielkie za turniej, było super! :). Teraz zorientowałem się, że wziąłem przez przypadek Ungora Bahiora. Oddam Ci na następnym turnieju, wybacz:(

o NIE! Teraz przez półroku będę osłabiony! Very Happy

W zasadzie dobrze, że ma go ktoś bo bałem się że go zgubiłem.

Przebudzony Joined: list 13, 2017 Posts: 178

Odnośnie rozważań dostępności stronników - no fakt, o ile np. Averland może mieć problem ze znalezieniem wyszkolonego pikiniera "na trasie" to już uzupełnienie przez Dark Elfy składu o Egzekutora fluffowo mogłoby być całkiem niemożliwe (co pojedynczy Egzekutor robiłby na terenie Imperium?), a w grze jest to łatwiejsze niż zakup pistoletu pojedynkowego.

Moim zdaniem fajnym rozwiązaniem byłoby sugerowane wyżej rzucanie na "pulę dostępności" - zasady nie byłyby wówczas tak dolegliwe dla band, gdzie każdy stronnik ma jakąś dostępność ale też narzucałoby limit na nieograniczone dokupowanie dopakowanych stronników.

Co do samego turnieju - rewelacja i czekam na następny.

Poziom ogranizacji, gracze, przygotowanie stołów i piękne bandy - aż chce się grać! Very Happy

Przebudzony Joined: list 21, 2015 Posts: 307

Pula dostępności to dobry pomysł:), Przykładowo każdy bohater daje 6pkt dostępności, przy 4 bohaterach suma wynosi 24. I z tej puli można kupować stronnikow/przedmioty. Dodatkowo kary lub bonusy do dostępności dodawalby + lub - do puli. Kazdy moze zdecydowac czy kupuje przedmioty, stronników.

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

To by miało fabularnie wiele sensu bo jak masz układy to zawsze je masz a nie tylko czasem Very Happy

Rzucanie na pule dostępności nawet 2k6 za bohatera miało by sens. Ewentualnie może niech bohaterowie do puli dodaja tyle ptk ile maja rozwojów ? Tzn tych czarnych kwadratów na których się awansuje ?

Przebudzony Joined: list 13, 2017 Posts: 178

Jedyny problem, jaki by się pojawił, to taki że bandy silniejsze miałyby wówczas kolejną przewagę nad bandami słabszymi, ale można by to było zmienić podwyższając dostępność stronników i przedmiotów (tak, żeby jednak gracz musiał wybierać na co wydać punkty dostępności, zamiast dopakowywać się na maxa).

Jeśli sądzicie że gadanie o dostępności modeli ma jakikolwiek wpływ na decyzję na dalsze decyzje to podziwiam wasz upór.
To już kolejny turniej gdzie graliśmy z tymi zasadami i co? Nic.
My ponarzekamy QC może nawet to przeczyta A bedzie dalej tak jak jest. A przeciez problem został rozwiązany. Very Happy

Wprowadzono nową regulację w postaci obozowiska. Kto na turnieju używał obozowiska?
Obozowiska...
Pieszczoty... itp... itd...
Dla czego ludzie od wieków grają w kółko/krzyżyk? Bo jest proste i sprawiedliwe w swojej prostocie.
Szachy, chińczyka, młynek. Na czym polega fenomen tych gier....

Taaa, obozowisko, pieszczoty, że co;) Dalej staramy się ogarnąć zasady, żeby nie wałować przeciwnika nieświadomie (poza Findarem, on wałuje świadomie:-P). QC, QC, nasz Sheldon ze Starego Świata Wink

No nic, pomarudziliśmy, pora dokupić figurek, złożyć nowe bandy i szlifować formę przed następnym turniejem ;-)

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

Problem jest taki że przed następnym turniejem może się wiele zmienić x] Ciężko czasem nadąrzyć nad zmianami żeby się dowiedziec potem że w sumie już nie bardziej wiesz jakie zasady obecnie obowiązują Very Happy

Ja przyznam się szczerze jakis czas temu przestałem nadążać nad zmianami postępującymi w tej grze. Ta gra to było Mordheim z dodatkowymi bandami, przedmiotami, scenariuszami itp przynajmniej dla mnie.

Taka mała dygresja - imo problem się pojawił kiedy zaczeła sę zmieniac prosta mechanika do turlania. Potem trzeba było już nosić przy sobie tabelki bo nie była to juz prosta i logiczna tabelka.

Sam nawet Adam przyznasz że nie znasz tak na 100% zasad ;]

Przebudzony Joined: list 13, 2017 Posts: 178

Na tym evencie Pieszczota Chaosu nie obowiązywała ;).

Co do rozmowy o dostępności - trzeba by było potestować i dać feedback jak się sprawdza w porównaniu do aktualnie obowiązującego systemu Smile

A po Co?

Przebudzony Joined: list 13, 2017 Posts: 178

Ot tak, z ciekawości Razz

Widzący Joined: May 24, 2014 Posts: 1073

To akurat na papierze dobrze widac jak zadziała tzn sumowanie rzutów do wspólnej puli. Problem jest taki że to nie jest społeczny projekt i wpływ na ostateczny kształt zasad mamy żaden Razz

I my o tym wiemy.

QC, nie udawaj, że cię nie ma, bunt na pokładzie, azylianci żądają zmian:)

A po Co?
Pogadają, pogadają (bo mogą) i tyle z tego jest.
Skupcie się lepiej na nowych scenariuszach zamiast QC zawracać głowę racjonalizatorskimi bzdurami.

Jestem, czytam.

Nie udzielam się, bo taka dyskusja już była.

Dostępność stronników, obozowisko i większy dochód w czasie eksploracji oraz możliwość stosowania łapówek czy działania społem są częścią systemu kampanii i nie będą zmienione. Jedna zmiana wymagałaby przebudowy całego systemu, a wg mnie działa to dobrze.

Zmiana na pulę dostępności dzialałaby na korzyść kompanii nieludzkich. A jako, że od przynajmniej dwóch turniejów nie było większych zmian w mechanice, nie widzę potrzeby dokonywania takich.

Jeśli ktoś jest tym zmęczony i/lub nie chce mu się liczyć/nie jest to dla niego ważne może grać w trybie pojedynczych rozgrywek.

A chęć buntu i zmian proponuje zmienić w chęć tworzenia, na przykład scenariuszy na przyszły turniej czy zasad dla brakujących postaci dramatu.